اخبار عالمية

يدعي التقرير أن اللوائح الصحية الدولية (HRA) “شوهت” تعريفها الخاص لمعاداة السامية ، وتقاطع سحب الاستثمارات وفرض عقوبات

وفقًا للتقرير الأخير لمنظمة “حرية التعبير في إسرائيل” البريطانية التي تم الحصول عليها حصريًا من قبل فريق تحقيق الجزيرة ، فإن المنظمة الدولية التي تقف وراء تعريف مثير للجدل لمعاداة السامية قد ضلل فهم الجمهور لهذا التعريف.

هذا أبلغ عنكتبه جيمي ستيرن-وينر الباحث بجامعة أكسفورد ، ونُشر رسميًا يوم الأحد. وكشف التقرير أن التصريحات التي أدلى بها المتحدثون باسم التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) ومنشوراتها تم تصويرها بشكل خاطئ على أنها “تعريف فعال لمعاداة السامية” ، واحتوت على قائمة مثيرة للجدل من “أمثلة” معاداة السامية.

في اجتماع عقد في بوخارست في مايو 2016 ، أقرت هيئة صنع القرار IHRA التي تمثل 31 دولة في ذلك الوقت وثيقة تتكون من جزأين منفصلين.

الجزء الأول هو تعريف من جملتين لمعاداة السامية:

“معاداة السامية هي تصور معين لليهود ، ويمكن التعبير عنه على أنه كراهية لليهود. والمظاهر الخطابية والجسدية لمعاداة السامية موجهة ضد اليهود أو غير اليهود و / أو ممتلكاتهم ، وهي موجهة ضد اليهود أو غير اليهود. مؤسسات المجتمع والأديان. “.

الجزء الثاني هو قائمة من 11 “مثالاً معاصراً” لخطاب أو سلوك معاد للسامية محتمل.

من هذه الأمثلة الـ 11 ، ذكرت 7 منها دولة إسرائيل. أحد الأمثلة المثيرة للجدل ادعى أن وصف إسرائيل بأنها “جهد عنصري” يمكن اعتباره معاد للسامية ، بينما دعا آخر إلى أنها “تطبق معايير مزدوجة” لأن إسرائيل معادية للسامية.

يأتي قرار المنظمة بتبني الوثيقة بعد نقاش ساخن حول تضمين هذه الأمثلة في تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA). وفقًا لمذكرة داخلية سرية من سفير الجزيرة في الاجتماع العام للتحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) لعام 2016 ، رأت قناة الجزيرة أن السويد والدنمارك تعارضان التبني المتسرع للتعريف و “إضافة أمثلة إلى التعريف”.

أخيرًا ، قررت الجلسة العامة الحاكمة استخدام جملتين فقط كتعريف ، باستثناء الأمثلة المثيرة للجدل. لم يتم التعرف على هذه الأمثلة كجزء من تعريف الوظيفة ، ولكنها تستخدم كـ “تفسيرات” لتوجيه عمل اللوائح الصحية الدولية (HRA).

تقييد حرية التعبير

على الرغم من قرار الجلسة العامة ، يوضح تقرير ستيرن وينر كيف أن كبار أعضاء اللوائح الصحية الدولية قد أزالوا الجدل الدائر حول حالة المثال من السجل العام.

تصف مجموعات المناصرة الرئيسية المؤيدة لإسرائيل هذه الأمثلة بأنها الجزء الأكثر أهمية في تعريف اللوائح الصحية الدولية. أوضح مسؤول كبير من وزارة الخارجية الإسرائيلية أنه “على الرغم من أن تعريف اللوائح الصحية الدولية (IHRA) هو … الحد الأدنى ، إلا أنه يجعله” تعريفًا أساسيًا في نظرنا هو قائمة من الأمثلة “.

وقد أعرب منتقدو هذه الأمثلة عن قلقهم بشأن الطريقة التي تقيد بها حرية التعبير ، ولا سيما تقييد حرية الفلسطينيين في التعبير لوصف الاحتلال الإسرائيلي والقمع المستمر لأرضهم.

كما استخدم اللوبي الإسرائيلي هذه الأمثلة للادعاء بأن مقاطعة إسرائيل هي ضد اليهود ، مما يقوض حركة المقاطعة والانسحاب والعقوبات (BDS) حول العالم.

أشار آفي شلايم ، الأستاذ في جامعة أكسفورد ، في مقدمة التقرير إلى أن النتائج “يجب أن تدفع أي حكومة أو منظمة تنظر في تعريف اللوائح الصحية الدولية إلى إعادة النظر”.

جملة خاطئة

وأشار شتيرن وينر إلى أنه في الشرعة الدولية لحقوق الإنسان ، أصدر المتحدثون باسمها وممثلوها بيانات عامة مرارًا وتكرارًا ، شوهوا معاداة السامية في الشرعة الدولية لحقوق الإنسان من خلال الخلط بينها وبين تعريف قائمة الأمثلة.

في مايو 2018 ، بدت لجنة معاداة السامية وإنكار الهولوكوست التابعة للوائح الصحة الدولية مخالفة للقرار الذي اتخذه الاجتماع العام قبل عامين ، والذي ينص على أن “ التعريف والأمثلة يشكلان تعريفًا كاملاً ، وهذا الموضوع لا ينطبق عليه. لا تسمح بمزيد من المناقشة ”. تم تسهيل ذلك من قبل اللوبي الموالي لإسرائيل الذي شارك في التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA).

ورد في مقال نُشر على موقع اللوائح الصحية الدولية في وقت لاحق من ذلك العام بشكل غير صحيح: “في اجتماع بوخارست العام للوائح الصحية الدولية في مايو 2016 ، تمت مراجعة وتأكيد تعريف العمل وأمثلةها بالإجماع.”

في يونيو 2020 ، ادعى رئيس التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) ، السفيرة الألمانية ميكايلا كوشلر ، أن الدول الأعضاء في التحالف “وافقت” على “نص التعريف العملي” ، بما في ذلك “جملتين” و “أمثلة متضمنة”.

يكرر الدليل الأوروبي لتعريفات التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) الذي نشرته المفوضية الأوروبية في يناير 2021 هذا البيان غير الدقيق.

تتعارض هذه التصريحات مع البيانات العامة الأخرى التي أشادت فيها اللوائح الصحية الدولية (IHRA) بقرار البرلمانين الألماني والفرنسي بتأييد تعريفات العمل دون أمثلة.

على الرغم من أن مؤلف التقرير حاول مرارًا العثور على فهم لـ 11 مثالًا من اللوائح الصحية الدولية ، إلا أن المنظمة لم ترد بعد على هذا السؤال.

الحقوق الفلسطينية

هذا البيان الكاذب يمس أولئك الذين يناضلون من أجل حقوق الفلسطينيين على سبيل المثال ، في أوائل عام 2017 ، تم استخدام تعريف عمل اللوائح الصحية الدولية (IHRA) لإلغاء الأنشطة لدعم فلسطين في حرم الجامعات البريطانية.

في عام 2018 ، أصبح حزب العمل البريطاني مركزًا للجدل الوطني لأن الجماعات المناصرة لإسرائيل ، بما في ذلك الحركة العمالية اليهودية ، دفعت الحزب إلى تبني هذه الأمثلة.تم تصوير هذه المجموعات بشكل غير صحيح كجزء من تعريف اللوائح الصحية الدولية.

ومع ذلك ، اعتمد حزب العمل التعريف العملي للتحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) المكون من جملتين والذي اعتمده الاجتماع العام للتحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) بالإجماع.

يكشف تقرير مسح الجزيرة المكون من أربعة أجزاء (اللوبي) الذي صدر في كانون الثاني (يناير) 2017 كيف عملت الحركة العمالية اليهودية وغيرها من المنظمات عن كثب مع السفارة الإسرائيلية في لندن للتأثير على تعريف حزب العمل بتضمين إشارة إلى إسرائيل. أن قيادة الحزب تسمى “معادية للسامية” لأنها فشلت في ذلك.

https://www.youtube.com/watch؟v=ceCOhdgRBoc

.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى