اخبار عالمية

مجلس الشيوخ الأمريكي يناقش مرشح المحكمة العليا باريت: ماذا سيحدث؟الولايات المتحدة وكندا

من أجل ممارسة السلطة السياسية البدائية ، طلب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل من مجلس الشيوخ الأمريكي الذي يسيطر عليه الجمهوريون التأكيد للقاضي إيمي كورني باريت لدخول المحكمة العليا قبل 11 يومًا من الانتخابات الأمريكية.

وقال ماكونيل متحدثًا في مجلس الشيوخ يوم الجمعة: “أتوقع أنه في غضون 72 ساعة تقريبًا ، ستستقبل المحكمة العليا الأمريكية قاضيًا جديدًا لهيئة محلفين مؤكدة”.

تم تعيين باريت في المحكمة العليا طوال حياته ، والمطلوب 51 صوتًا على الأقل ، ويقول الجمهوريون الذين يسيطرون على مجلس الشيوخ إن النسبة هي 53-47. ورغم أن الجمهوريين قد ينشقون مرتين ، إلا أنهم ما زالوا يملكون هذا العدد.

ومن المتوقع أن يتم إجراء تصويت إجرائي في اجتماع نادر يوم الأحد في نهاية هذا الأسبوع ، وسيتم إجراء تصويت نهائي على باريت يوم الاثنين.

تعني تصرفات مجلس الشيوخ أن باريت سيحل محل القاضية الراحلة روث بود جينسبيرغ في المحكمة العليا ، بأغلبية 6-3 بين القضاة المحافظين.

حصل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل على أصوات كافية من الحزب الجمهوري لقمع المعارضة الديمقراطية للمعارضة التي أكدتها إيمي كوني باريت أمام المحكمة العليا [Ken Cedeno/Reuters]

الديموقراطيون قلقون بشأن الرعاية الصحية والحقوق

من المتوقع أن يناقش الديمقراطيون خلال عطلة نهاية الأسبوع رفع دعاوى قضائية سياسية ضد الرئيس دونالد ترامب وحلفائه الجمهوريين خلال الانتخابات الوطنية.

قال زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس الشيوخ تشاك شومر في مؤتمر بالفيديو مع وسائل الإعلام: “أي سناتور – أي سيناتور – يصوت على القاضي باريت هو إلغاء قانون الرعاية بأسعار معقولة. “تصويت.”

ستناقش المحكمة العليا دستورية قانون الرعاية الميسرة في 10 نوفمبر ، بعد أسبوع من الانتخابات.

بالإضافة إلى الرعاية الصحية ، نظر الديمقراطيون أيضًا إلى الدعم الجمهوري لباريت باعتباره تصويتًا ضد الحرية الإنجابية للمرأة والمساواة في الحقوق للأشخاص الملونين والمجموعات المحرومة ومجتمعات LGBTQ.

قال شومر: “كل واحد من حقوقنا سوف يتعرض للتهديد”.

حاول زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر تأجيل تأكيد مجلس الشيوخ للقاضية آمي كوني باريت إلى المحكمة العليا الأمريكية ، ولكن بسبب عدم كفاية أصوات الديمقراطيين ، غير قادر على تعيينها [Ken Cedeno/Reuters]

الجمهوريون يتذرعون بمؤهلات باريت

باريت ، 48 سنة ، رجل قانون محافظ ، يتبع العقيدة القانونية “البدائية” التي تفسر دستور الولايات المتحدة على أساس النية الأصلية لمؤسس الدولة.

وهي أستاذة القانون الدستوري المرموقة في جامعة نوتردام بولاية إنديانا ، حيث تخرجت من كلية الحقوق في الكلية عام 1997.

في عام 2017 ، تم تعيين باريت من قبل ترامب قاضيا في محكمة الاستئناف للدائرة السابعة في شيكاغو ، إلينوي.

صنفتها نقابة المحامين الأمريكية على أنها “مؤهلة” لمنصب قاضية المحكمة العليا ، وقد دعمتها من العديد من الزملاء في الأوساط الأكاديمية والقانونية.

في جلسة التثبيت في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ ، تجنب باريت عمدا التعبير عن أي آراء حول سابقة المحكمة العليا أو القضايا التي لم يتم حلها في المحكمة.

صرخة النفاق

يصف الديمقراطيون العملية برمتها بأنها خرق لقواعد مجلس الشيوخ ، والتي تآكلت تحت قيادة مكونيل.

منع الجمهوريون في مجلس الشيوخ ترشيح الرئيس السابق باراك أوباما لقاضي المحكمة العليا قبل 10 أشهر من فوز ترامب في انتخابات عام 2016 ، مما سمح له بترشيح القاضي نيل جورسوش.

في ذلك الوقت ، أثبت الجمهوريون موقفهم على أساس المبادئ الديمقراطية. مع اقتراب موعد الانتخابات ، يجب أن يقرر الناس من يرشح قضاة جددًا للمحكمة العليا الأمريكية.

الآن ، تخلى الجمهوريون عن هذه المزاعم ، بحجة أن انتخابات 2016 منحتهم السيطرة على الرئاسة ، وأعطاهم مجلس الشيوخ مهمة ملء المقاعد الشاغرة في جينسبورغ.

السناتور مازي هيرونو (مازي هيرونو) ترتدي قناعًا وقائيًا مع صورة قاضية المحكمة العليا الراحلة روث بادر جينسبيرغ (روث بادر جينسبيرغ) ، من بين الديمقراطيين عضو واحد ، سوف يصوتون ضد تأكيد القاضي باريت. [Hannah McKay/Reuters]

وقال مكونيل: “الانتخابات لها عواقب. انتخب الشعب الأمريكي الرئيس الجمهوري ومجلس الشيوخ عام 2016”.

تظهر استطلاعات الرأي أن الديمقراطيين قادرون على كسب دعم البيت الأبيض والكونغرس ، وهناك شائعات بأنه سيتم تمرير تشريع العام المقبل لزيادة عدد القضاة في المحكمة.

قال شومر هذا الأسبوع: “كل شيء على الطاولة”.

وهذا يجعل قضية “التغليف في المحكمة” مشكلة في الحملة الرئاسية. صرح المرشح الديمقراطي جو بايدن أنه سيعبر عن آرائه بعد أن يتخذ مجلس الشيوخ إجراءً ضد باريت ، على الرغم من أن بايدن قال في مقابلة تلفزيونية هذا الأسبوع إنه في حالة انتخابه ، سيشكل لجنة من الحزبين في المستقبل. دراسة الإصلاح القضائي.

اثنان من الجمهوريين كسر الرتب

أعربت عضوات مجلس الشيوخ الجمهوريان سوزان كولينز (سوزان كولينز) وليزا موركوفسكي (ليزا موركوفسكي) عن شكوكهما بشأن قبول تأكيد باريت على عجل وكانا مستعدين للتصويت ضدها.

وقال ميركوفز للصحفيين في مبنى الكابيتول الأمريكي هذا الأسبوع: “لقد كنت أشاركها منذ فترة. أعتقد أنه لا ينبغي التعامل مع هذه القضية إلا بعد الانتخابات ، وأنا لم أتغير”.

عندما سُئلت عما إذا كانت ستصوت بـ “لا” ، أجابت ميركوفسكي: “هذا يعني أنني لم أغير رأيي”.

عارضت منظمات الحقوق المدنية ترشيح باريت وعملية مجلس الشيوخ المتسرعة.

كانت السناتور الجمهوري المهددة بالانقراض سوزان كولينز (سوزان كولينز) واحدة من صوتين جمهوريين ضد باريت. [Hannah McKay/Reuters]

كررت كولينز ، التي تناضل من أجل إعادة انتخابها في ولاية ماين ، معارضتها لهذه العملية في نقاش سياسي مع المتنافسة الديمقراطية سارة جدعون في 10 أكتوبر.

قال كولينز “هذه مسألة مبدأ. هذه مسألة عدالة”.

قال كولينز: “في بلد ديمقراطي ، يجب أن نتبع نفس القواعد. والحقيقة أن القصر الرئاسي لم يؤكد هوية قضاة المحكمة العليا منذ عام 1932”.

واجهت كولينز هزيمة محتملة في ولاية ماين بسبب قرارها المثير للجدل بدعم القاضي بريت كافانو الذي رشحه ترامب ، والذي كان هدف منظمات حقوق المرأة ، والذي كان يُنظر إليه على أنه في عام 1973 ، قضت المحكمة العليا في قضية رو ضد ويد بأن الحق في الإجهاض معاد.

مجموعة حقوق الإنسان تعارض باريت

شكلت منظمات حقوق الإنسان غير الحكومية الأمريكية تحالفًا مع باريت وحثت السناتور على التصويت ضد ترشيحها.

“هذا هو Entice وهو مدمر. لقد تسبب حرص الجمهوريين في مجلس الشيوخ على دفع هذه العملية إلى توجيه ضربة مدمرة لمجتمعاتنا وديمقراطيتنا.

.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى