اخبار عالمية

لا ترغب شركة Large Pharma في مساعدتنا في هزيمة COVID-19 | رأي

لأشهر ، أخبرنا الخبراء مرارًا وتكرارًا أنه لن يتضرر أحد من فيروس كورونا حتى نكون جميعًا بأمان. إذا كان هذا صحيحًا ، يجب أن نبذل قصارى جهدنا لضمان استخدام موارد العالم للترويج للعلاج واللقاحات للعالم بأسرع ما يمكن.

لقد جربت للتو بعض الإجراءات ، لكن المصالح الخاصة للشركات الكبرى وجهود زعماء الدول الغنية أعاقت جهودهم ، وقادة الدول الغنية يخافون من كسر القواعد الهدامة التي تهدف إلى وضع بلادهم في المرتبة الأولى.

قد يغير اقتراح رائد قدمته الهند وجنوب إفريقيا مؤخرًا كل هذا. قدمت حكومات هذه الدول اقتراحًا إلى منظمة التجارة العالمية (WTO) لتعليق قانون براءات الاختراع الدولي لتمديد الفترة ، مما يسمح للبلدان بمشاركة التكنولوجيا وإنتاج الأدوية الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع وطرق العلاج ومعدات الحماية دون أن تطلب الشركة فدية. . لديك براءات الاختراع هذه. لقد غيرت قواعد اللعبة وتحدت أحد أكثر الجوانب المخزية لقواعد التجارة الحديثة.

أصبحت الملكية الفكرية – بشكل أساسي براءات الاختراع وحقوق النشر – قضية تجارية عندما تم التوصل إلى اتفاقية الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة (تريبس) مع منظمة التجارة العالمية في منتصف التسعينيات. وسعت اتفاقية تريبس حماية براءات الاختراع على النمط الغربي في جميع أنحاء العالم ، مما سمح للشركات باستخدام براءات الاختراع لمدة 20 عامًا على الأقل ، يمكن خلالها تحديد من يمكنه استخدام اختراعاتها وبأي سعر.

ضرب المسمار على الرأس ، مما يعني أن إحدى الفوائد الرئيسية للتجارة في البلدان النامية – وهي القدرة على التعلم وتكرار التقنيات التي طورتها الدول الغنية – ضائعة. ومن السيئ أيضًا أن الشركات بدأت تقلق بشأن توسيع نطاق هذه البراءات أكثر من القلق بشأن تطوير منتجات جديدة ومفيدة ، مثل إجراء تغييرات طفيفة على المنتجات التي لا تفيد المستهلكين.

لم يعد هناك تأثير مدمر في تطوير الأدوية. مع وصول أزمة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز إلى مستويات وبائية في الجنوب الأفريقي ، انتهى اتفاق الملكية الفكرية المتعلقة بالتجارة. على الرغم من تطوير الأدوية التي يمكن أن تطيل العمر ، وتقلل من المعاناة وتساعد في منع انتشار فيروس نقص المناعة البشرية ، إلا أن معظم الناس في العالم لا يستطيعون تحمل تكلفة هذه الأدوية ، كما تمنع القواعد التجارية الجديدة البلدان من استخدام التكنولوجيا وإنتاج الأدوية بمفردها. في واحد من أكثر الأمثلة فظاعة حيث تطغى أرباح الشركات على الحق في الحياة ، فقد ملايين الأشخاص حياتهم دون داع.

اليوم ، صناعة الأدوية الكبيرة التي تشتهر بها هذه الشركات هي صناعة مختلة. على الرغم من أن الأدوية الحديثة معرضة لخطر الانهيار بسبب مقاومة المضادات الحيوية ، فإن هذه الشركات تنفق موارد أكثر للمبالغة في أسعار أسهمها بدلاً من تطوير عقاقير جديدة. يعتمد إنتاج الأدوية المفيدة على كمية كبيرة من ضخ النقود من القطاع العام ، ولا توجد عادة شروط تحد من الأسعار التي يمكن أن تفرضها هذه الشركات الكبيرة على الأدوية النهائية التي تنتجها.

لا عجب أن الهند وجنوب إفريقيا متشككون في قدرة شركات الأدوية الكبرى على مساعدتنا في التعامل مع فيروس كورونا. في الواقع ، هناك محاولة جارية بالفعل لتصميم نظام يمكن أن يساعد العالم على توفير أدوية فيروس كورونا في متناول الجميع. تقترح كوستاريكا السماح للبلدان والباحثين بإعادة تقنيتهم ​​في الربيع ، وإجراء تعاون بحثي وإنتاج عقاقير خالية من براءات الاختراع.

على الرغم من الدعم الواسع النطاق من جميع أنحاء العالم ، احتجت شركات الأدوية الكبرى بصوت عالٍ. ووصفته شركة فايزر بأنه “هراء”. رفضت شركتا AstraZeneca و GlaxoSmithKlein البريطانيتان ، اللتان تعملان في علاج فيروس كورونا ، المشاركة بدعم من الحكومة البريطانية ، التي حاولت التقليل من أهمية هذه المقترحات. عندما سئل عما إذا كان سيشارك في إطلاق خطة كوستاريكا ، قال زعيم اللوبي الصيدلاني الكبير الشهير إنه “مشغول للغاية”.

الخطة جاهزة للعمل ، لكن طبيعتها الطوعية تعني أن تأثيرها سيكون محدودًا. على الرغم من وجود خطط عالمية لدعم “التوزيع العادل” للأدوية حول العالم ، إلا أن هذه الخطط تستند إلى خطة Major Pharma للحفاظ على براءات اختراعها سليمة. إن حقيقة إنفاق الدول الغنية لمليارات الدولارات لشراء أكبر عدد ممكن من اللقاحات المحتملة تظهر أنها لا تثق كثيرًا في هذه الخطط. يبدو أنها تستهدف فقط البلدان الفقيرة حيث لا يوجد خيار أفضل.

صحيح أن بعض الشركات وعدت بإنتاج أدوية “لا ربحية” أثناء الوباء ، ولكن حتى هنا ، لدينا سبب وجيه للشك في أن الشركة قد وضعت جانبًا عندما “ينتهي” الوباء وتحدد السعر حول سريته إلى حد كبير. . ما نعرفه هو أن جلعاد ، الشركة التي تنتج عقار دونالد ترامب المفضل ، ريديسيفير ، تحاول الحصول على حماية خاصة ببراءة اختراع بسبب السوق المحدود لدوائها. بيان مذهل عن الأدوية التي تأمل أن يساعد في انتشار الوباء.

أصدرت شركة أخرى تدعى Moderna نتائج اختبار مبكرة للقاحات مشبوهة ضد منافسيها ، وهي خطوة يُزعم أنها تساعد مديريها التنفيذيين على الربح من ارتفاع أسعار الأسهم بدلاً من توزيع الدواء على أكبر عدد ممكن من الناس. توصلت الشركة البريطانية Astra-Zeneca إلى اتفاق مع جامعة أكسفورد ، وتجاوزت الاتفاقية التزام جامعة أكسفورد الأولي بإجراء أبحاث بدون براءات اختراع. كل هذه الأدوية تلقت مبالغ كبيرة من التمويل العام.

لكن ربما هذا السلوك ليس مفاجئًا. بعد كل شيء ، نظام يحول الأموال العامة غير المقيدة إلى بعض من أغنى الشركات في العالم ويسمح لهم بتحمل أي تكاليف لسوق الأدوية المنقذة للحياة لمدة 20 عامًا على الأقل ، فماذا يمكن توقعه أيضًا؟ ؟ إنه النموذج نفسه معطل ، ويهدف اقتراح الهند وجنوب إفريقيا إلى تغيير ذلك.

توجد استثناءات بالفعل في اتفاقية تريبس ، وكان هذا هدفًا للناشطين في التسعينيات ، ووفقًا لهذه البنود ، يمكن للدول أن تكون لها الأسبقية على براءات الاختراع في ظروف معينة. في الواقع ، في الأشهر الأخيرة ، من ألمانيا إلى الإكوادور ، ومن تشيلي إلى إسرائيل ، صرحت العديد من الدول بأنها ستستخدم هذا الخيار إذا أجبرت على ذلك. لكن هذه الإعفاءات لها قيود هائلة ، وأبرزها أنها تسمح للدول بالقتال من أجل كل دواء تحتاجه لإتقانه مع شركات الأدوية الكبرى وداعميها للحكومات الغربية. بالنظر إلى العيوب الأساسية في النظام ، فمن الأفضل بكثير استخدام هذه الفرصة للقيام بالأشياء بطريقة مختلفة.

إذا أظهر لنا فيروس كورونا أي شيء ، فهو اعتمادنا على بعضنا البعض وعلى الخدمات العامة. يتمتع الكثير منا في الغرب بأنظمة صحية لا تحميها نزوات السوق. إذا كان هذا ينطبق على مستشفانا ، فلماذا لا تنطبق أيضًا على الأدوية التي نتناولها أثناء وجودنا في المستشفى؟ وإذا كان ذلك جيدًا بما يكفي للعالم الثري ، فهو بالتأكيد أكثر أهمية في البلدان التي يموت فيها الكثير كل عام ، وذلك ببساطة لأن شركة Massive Pharma تعتقد أنها تبحث عن عقاقير يمكن أن تنقذ هذه الأرواح أو تتقاضى رسومًا أقل. لا تملك الرسوم المنخفضة أرباحًا كافية لتكون في متناول المحتاجين. لقد حان وقت التحول. كخطوة أولى مهمة ، يجب دعم اقتراح الهند وجنوب إفريقيا.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى