اخبار عالمية

كيف تراجعت بلغاريا فيما يتعلق بحرية الصحافة؟حرية الصحافة

في 2 سبتمبر / أيلول 2020 ، توجه الصحفي البلغاري ديميتار كيناروف إلى وسط العاصمة البلغارية صوفيا للإبلاغ عن مظاهرة مناهضة للحكومة.

كان يصور مظاهرة سلمية إلى حد كبير تطالب باستقالة حكومة رئيس الوزراء آنذاك بويكو بوريسوف. في ذلك الوقت ، بدأ العديد من الأشخاص في إلقاء المقذوفات على الشرطة ، وردت الشرطة برذاذ الفلفل والهراوات.

في أعمال العنف التي أعقبت ذلك ، تم جر كيناروف ، الذي كان يرتدي قناع غاز مكتوب عليه “برس” ، أرضًا من قبل الشرطة ، وركله في وجهه مرارًا وتكرارًا ، وقيّد يديه ، على الرغم من إصراره على أنه صحفي ويظهر. لهم بطاقته الرئيسية.

وفي النهاية اقتيد إلى مركز الشرطة وأفرج عنه بعد بضع ساعات.

في الأسابيع التالية ، أنكرت وزارة الداخلية اعتقال كناروف ، على الرغم من لقطات اعتقاله والشهادة الطبية بأنه تعرض للضرب.

عندما حاول رفع القضية إلى المحكمة ، أوقفت النيابة الإجراءات ، وطلبت وزارة الداخلية من وكالة الإيرادات الوطنية مراجعة الضرائب ومدفوعات الضمان الاجتماعي.

أثار هذا الحادث إدانة دولية من قبل منظمات مثل مراسلون بلا حدود ، الذين يستعدون لمواجهتهم. أحدث مؤشر لحرية الصحافة صدر في أبريل.

تحتل بلغاريا المرتبة 112 في العالم والثالثة من أسفل الدول الأوروبية ، بعد روسيا (150) وبيلاروسيا (158).

تحتل بلغاريا المرتبة 112 في أحدث مؤشر لحرية الصحافة لمنظمة “مراسلون بلا حدود” التي تراقب وسائل الإعلام [File: Dimitar Dilkoff/AFP]

وفقًا للصحفيين والأكاديميين الذين قابلتهم قناة الجزيرة ، فقد انخفضت حرية الصحافة في بلغاريا بشكل حاد خلال العقدين الماضيين ، ليس فقط لأن البلاد تعاني من انتكاسة ديمقراطية ، ولكن أيضًا لأن وسائل الإعلام تكافح مع تزايد الفساد والصعوبات المالية.

ومع ذلك ، من المتوقع أن تؤدي التغييرات السياسية الجارية إلى تحسين الوضع في المستقبل القريب.

“الاتحاد الأوروبي زاد الفساد”

عندما بدأت مراسلون بلا حدود في نشر مؤشر حرية الصحافة في عام 2002 ، احتلت بلغاريا ، التي كانت حينها مرشحة لدولة عضو في الاتحاد الأوروبي ، المرتبة 38.

بعد خمس سنوات ، عندما انضمت إلى الاتحاد الأوروبي ، انخفض إلى المرتبة 51. يستمر الاتجاه الهبوطي ، وبعد 10 سنوات من انضمامه إلى الاتحاد الأوروبي ، احتلت البلاد المرتبة 109.

ليست بلغاريا الدولة الوحيدة العضو في الاتحاد الأوروبي التي تكافح من أجل حرية الصحافة ، كما تواجه دول أوروبا الشرقية الأخرى التي انضمت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تحديات مماثلة.

وقال رئيس مراسلون بلا حدود في البلقان بافول سالاي للجزيرة إن حرية الصحافة في بلغاريا تتأثر بالاتجاه التراجعي الذي تعاني منه دول أوروبا الشرقية الأخرى ، لكنها تتأثر أيضًا بعوامل أكثر تحديدًا.

وقال: “على عكس دول الاتحاد الأوروبي الأخرى (مثل المجر وبولندا) ، والتي لا تعمل بشكل جيد ولكنها تحتل مرتبة أعلى ، في بلغاريا ، غالبًا ما نلاحظ اعتداءات شخصية على الصحفيين”.

في الوقت نفسه ، تتقلص المساحة المتاحة لوسائل الإعلام المستقلة ، ويلاحق القضاء الصحفيين بدلاً من حمايتهم.

ومع ذلك ، وفقًا لكيناروف ، فإن العنف ضد الإعلاميين غير منتشر على نطاق واسع في بلغاريا.

“لا أستطيع أن أقول إنهم لعبوا في بلغاريا أكثر من لعبهم في أماكن أخرى [European] وقال “البلد” ، مضيفا أنه يعتبر الاعتداءات التي قادتها شرطته استثناء.

ويعتقد أن من هم في السلطة يستخدمون مؤسسات الدولة كسلاح لمحاربة المنتقدين.

يمكن للسلطات المركزية والمحلية السيطرة على وسائل الإعلام من خلال تخصيص أموال إعلانية وطنية لتقليل الرقابة على عملهم.

بعد انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي ، تلقت بلغاريا ، مثل الأعضاء الجدد الآخرين ، مبلغًا كبيرًا من الأموال للمساعدة في تنميتها الاقتصادية.

توفر بعض الإعلانات الوطنية المخصصة لخطة تطوير الاتحاد الأوروبي ، نظرًا لسوق الإعلان الصغير نسبيًا البالغ 7 ملايين في البلاد ، مصدرًا مهمًا للدخل لوسائل الإعلام الكبيرة والصغيرة.

وقال كناروف: “لقد أدى الاتحاد الأوروبي إلى تفاقم الفساد إلى حد كبير في بلغاريا”. “من خلال التبرع بهذا التمويل غير الخاضع للرقابة للحكومة البلغارية ، في جميع القطاعات ، وليس فقط وسائل الإعلام ، فقد أنشأوا بوريسوف وساعدوه في بناء شبكة عملائه”.

“احتكار الوسائط”

خلال فترات ولاية بوريسوف الثلاث كرئيس للوزراء منذ عام 2009 ، شهدت بلغاريا بيع وسائل إعلام وطنية كبرى لرجال أعمال مقربين منه.

في عام 2019 ، استحوذ رجلا الأعمال كيريل دوموشيف وجورجي دوموشيف على تلفزيون نوفا ، إحدى القنوات التلفزيونية الوطنية الثلاث.

بعد ذلك ، أنهى العديد من المراسلين الاستقصائيين الذين عينتهم المحطة التلفزيونية عقودهم.

بعد تنحي بوريسوف في مايو ، أفادت وسائل الإعلام المحلية أنه بين عامي 2017 و 2021 ، أنفقت حكومته أكثر من 6 ملايين دولار من أموال الاتحاد الأوروبي على الإعلانات الإعلامية ، وذهب الجزء الأكبر منها 1.3 مليون دولار إلى تلفزيون نوفا.

كما اتُهم بوريسوف بالتهرب من تحقيقات الفساد ، وقطب الإعلام ديليان بيفسكي عضو سابق في حركة الحقوق والحرية.

خلال فترات رئاسة الوزراء الثلاث لبوريسوف منذ عام 2009 ، شهدت بلغاريا بيع وسائل إعلام وطنية كبرى لرجال أعمال مقربين منه. [File: Ludovic Marin/Pool via Reuters]

عاقبت وزارة الخزانة الأمريكية مؤخرًا بيفسكي بموجب قانون ماغنتسكي العالمي.

وتشمل المزاعم الأمريكية ضد بيفسكي أنه “تفاوض مع سياسيين وقدم لهم الدعم السياسي والتغطية الإعلامية النشطة مقابل الحماية من التحقيقات الجنائية”.

“مجموعة من الأوليغارشية ، خاصة بيفسكي […] قالت فينيلينا بوبوفا ، وهي مراسلة استقصائية عملت في الإذاعة الوطنية البلغارية لمدة 30 عامًا ، لشبكة الجزيرة “أنشأت احتكارًا إعلاميًا”.

“لقد مرت وسائل الإعلام الرئيسية بأصحاب أعمال مختلفين ، ويهدف معظمها إلى الحفاظ على علاقة وثيقة مع من هم في السلطة ، وذلك لتجنب المشاكل وفرض رسوم إعلانية.”

يُعتقد أن بيفسكي يمتلك ما يصل إلى 80٪ من سوق توزيع الوسائط المطبوعة وهو متهم باستخدام وسائل الإعلام التي يمتلكها لتشهير المعارضين والنقاد.

قالت بوبوفا إنه في العام الماضي ، بعد التحقيق في تبرعات بيفسكي للمستشفيات العامة في بداية الوباء ، وصفتها وسائل الإعلام بـ “المروج” و “البيدق”. أصدر الفرع البلغاري لجمعية الصحفيين الأوروبيين (AEJ) بيانًا دعمًا لها.

الأزمة المالية لعام 2008

كما أثرت الاتجاهات العالمية السلبية في الصناعة على المشهد الإعلامي البلغاري.

وفقًا لمارتن مارينوس ، الباحث الإعلامي والأستاذ المساعد في جامعة ولاية بنسلفانيا ، فإن التابلويد لوسائل الإعلام البلغارية هو دخول شركات إعلامية أجنبية مثل WAZ.

وقال: “رغم أن هذه الشركات تتحدث عن الديمقراطية والحضارة ، إلا أنها حولت وسائل الإعلام إلى صحف شعبية وغير مبالية بالصحافة”.

مهد هذا الاستحواذ على الشركات في وقت لاحق الطريق أمام الأوليغارشية البلغارية للحصول على وسائل الإعلام ، خاصة بعد تدفق الشركات الأجنبية بعد الأزمة المالية لعام 2008.

وأوضح مارينوس أن التأثير خطير بشكل خاص ، وأن وسائل الإعلام والصحفيين أكثر عرضة للضغط المالي.

في عام 2010 ، شارك العاملون في وسائل الإعلام قصصًا عن تدني الأجور والبطالة المتكررة.

قال مارينوس إنه بالإضافة إلى التحرير الجوهري وعدم سيطرة مؤسسات الدولة ، فقد مكّنت الأزمة أيضًا بعض الشركات الكبيرة من السيطرة على سوق الإعلام.

وقال: “عندما تندمج الشركات الكبيرة ووسائل الإعلام على هذا النحو ، لا يمكن أن تسير الأمور بسلاسة”.

واستشهد مارينوس بمثال من رحلته الميدانية على قناة Television7 ، والتي ارتبطت بتسفيتان فاسيليف ، الرئيس السابق لمجلس إدارة البنك التجاري للشركات المفلس حاليًا (CCB): “لقد زرت Tv7. [in 2016]نصف المبنى Tv7 والنصف الآخر [CCB] بنك. عندما تمشي في الممر ، ستمر بأشخاص لا تعرفهم ، سواء كانوا مراسلين أو مصرفيين. “

الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي ، بالإضافة إلى تأثير عمالقة التكنولوجيا على سوق الإعلانات ، قد غيرت النمط أيضًا.

في الوقت الحالي ، يذهب حوالي 60٪ من عائدات الإعلانات عبر الإنترنت في بلغاريا إلى Facebook و Google.

“[There was] التغيرات السلبية في نماذج الأعمال الإعلامية. وقال إيفان راديف ، عضو مجلس إدارة الفرع البلغاري في AEJ ، إن دور الإعلام المطبوع قد تراجع بشكل كبير ، وفقدت أنواع أخرى من وسائل الإعلام الكثير من الإيرادات. بشكل عام ، فقدت الصحافة مساحة كبيرة لوسائل التواصل الاجتماعي “. الجزيرة.

هذا دمر المؤسسات الإعلامية الأصغر.

قال إن عمل الصحفيين غير آمن مرة أخرى ، وانسحب الكثير من الناس من الصناعة.

بلغاريا لديها أقل عدد من الصحفيين لكل فرد في الاتحاد الأوروبي ، ويعتقد أن لديها فقط 3000 عامل إعلامي في المجموع.

لا يوجد حل سريع وسهل

على الرغم من التحديات ، فإن المراسلين الذين قابلتهم الجزيرة متفائلون بالمستقبل.

وتتعلق معظم آمالهم بإطاحة بوريسوف في مايو ، لأن حزبه وحزبه في التحالف وشركائه في التحالف لم يحصلوا على أصوات كافية في انتخابات أبريل لتشكيل حكومة.

لا يوجد حل سريع وسهل لان المشكلة [with press freedom] قال رادوف إنه متعدد الطبقات. ولكن على الأقل يُنظر إلى هذا التحول السياسي على أنه شيء إيجابي ، لأن الناس يعتقدون بشكل متزايد أن البلاد قد تم الاستيلاء عليها. “

في رأيه ، ستستفيد الصحافة البلغارية من الإصلاحات القضائية ، والتي ستزيد من مساءلة أولئك الذين يسيئون استخدام الأموال العامة.

وأضاف أنه يتعين على السياسيين تغيير موقفهم تجاه المزيد من احترام استقلالية الإعلام.

كما يتخذ كناروف موقفا إيجابيا تجاه التطورات السياسية الأخيرة في بلغاريا.

وقال إنه بعد أن خلفت الحكومة المؤقتة بوريسوف ، سحبت وزارة الداخلية متطلبات التدقيق الضريبي وبدأت في التعاون بشأن قضيته.

ومن وجهة نظره ، ستعمل الإصلاحات القضائية على تحسين حرية الصحافة في بلغاريا – وسيطرة الاتحاد الأوروبي الأكبر على كيفية استخدام أموال الاتحاد الأوروبي.

وقال “عندما دخلنا نحن البلغار إلى الاتحاد الأوروبي ، لم يكن أملنا المال ، بل السيطرة على المال. نحن نرى الاتحاد الأوروبي كمؤسسة يمكنها السيطرة على مؤسساتنا الفاسدة”.

على الرغم من أن السياسة المحلية لعبت دورًا مهمًا في تدهور حرية الصحافة البلغارية ، فقد تأثر المشهد الإعلامي البلغاري أيضًا بالاتجاهات العالمية السلبية في هذه الصناعة. [File: Denislav Stoychev/NurPhoto via Getty Images]

بالنسبة لبوبوفا ، للصحفيين البلغاريين دور يلعبونه. يجب أن يكون هناك قدر أكبر من التضامن والالتزام بالمعايير الأخلاقية.

“في بلغاريا ، نحتاج إلى نقابة قوية. [We do not have] نقابة يمكنها حماية حقوق الصحفيين. واضافت ان “اتحاد الصحافة البلغارية مازال مجرد منظمة في فترة ما بعد الشيوعية بالاسم”.

يعتقد مارينوس أن وكالات الدولة يجب أن تتخذ إجراءات لتنظيم سوق الإعلام ومنع الشركات الإعلامية من التركز في أيدي عدد قليل من الشركات الكبيرة.

كما يعتقد أن زيادة ميزانية وسائل الإعلام العامة هي خطوة أساسية في جعلها أكثر انفتاحًا على الآراء المختلفة وأكثر تمثيلاً للمجتمع البلغاري.

.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى