اخبار عالمية

حكمت المحكمة العليا الأمريكية لصالح قيود الناخبين | أخبار المحكمة

قد يسهل الحكم على الولايات الأخرى فرض قواعد التصويت ، والتي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها تحرم الناخبين السود واللاتينيين والأصليين.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على اثنين من قيود التصويت المدعومة من الجمهوريين في ولاية أريزونا. وجدت المحكمة الأدنى أن هذه القيود وضعت عبئًا غير متناسب على الناخبين السود واللاتينيين والأمريكيين الأصليين ، مما ترك المدافعين عن حقوق التصويت والديمقراطية يشككون في هذه الإجراءات. فشل أعضاء الحزب.

مع حكم 6-3 يوم الخميس ، استحوذ قضاة المحكمة المحافظون على الأغلبية. اعتقدوا أن القيود المفروضة على التحصيل المبكر لأطراف أخرى من بطاقات الاقتراع والاقتراع الغيابي لا تنتهك قانون حقوق التصويت ، وهو قانون اتحادي تاريخي لعام 1965 يمنع التمييز العنصري.

اختلف قضاة المحكمة الليبراليون الثلاثة مع هذا القرار.

يأتي هذا القرار في وقت تنفذ فيه الولايات المتحدة سلسلة من قيود التصويت المدعومة من الجمهوريين ، بعد أن كذب الرئيس دونالد ترامب بشأن خسارته أمام الرئيس الحالي جو بايدن في عام 2020. بايدن) ، كان هناك تزوير ومخالفات انتخابية واسعة النطاق.

يمثل الحكم انتصارًا للحزب الجمهوري في ولاية أريزونا والمدعي العام الجمهوري للولاية مارك برنوفيتش (مارك برنوفيتش). واستأنفوا حكم المحكمة الابتدائية التي وجدت أن هذه القيود غير قانونية.

في 3 تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 ، غادر ناخب بعد التصويت في مركز اقتراع في فينيكس [File: Matt York/AP Photo]

تضمنت القضية قانون ولاية أريزونا لعام 2016 الذي جعل تزويد مسؤولي الانتخابات بأصوات اقتراع مبكرة يكملها الآخرون جريمة ، باستثناء أفراد الأسرة أو مقدمي الرعاية. يقوم نشطاء المجتمع أحيانًا بجمع الأصوات للترويج للتصويت وزيادة إقبال الناخبين. يعد جمع أوراق الاقتراع أمرًا قانونيًا في معظم الولايات ، ولكن هناك قيودًا مختلفة. منتقدو الحزب الجمهوري يسمون هذه الممارسة “حصاد الأصوات”.

هناك قيد آخر مثير للجدل وهو سياسة ولاية أريزونا طويلة المدى المتمثلة في استبعاد الأصوات التي تم الإدلاء بها في الدوائر الانتخابية غير تلك التي حددها الناخبون. في بعض الأماكن ، لا تكون الدوائر الانتخابية للناخبين هي الأقرب إلى منازلهم.

أثارت القضية تساؤلات حول ما إذا كان يجب تسجيل الاحتيال لتبرير القيود الجديدة.

واتهم الديمقراطيون الجمهوريين على مستوى الولاية بسن إجراءات لقمع الناخبين ، مما يزيد من صعوبة التصويت على الأقليات التي تميل إلى دعم المرشحين الديمقراطيين. يستخدم العديد من الجمهوريين القيود الجديدة كوسيلة للحد من تزوير الناخبين ، ويقول خبراء الانتخابات إن هذه الظاهرة نادرة في الولايات المتحدة.

يسعى الحزب الجمهوري إلى استعادة السيطرة على الكونجرس الأمريكي من الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.

تتضمن المعركة القانونية في ولاية أريزونا بندًا محددًا يسمى القسم 2 من قانون حقوق التصويت ، والذي يحظر سياسات التصويت أو الممارسات التي تؤدي إلى التمييز العنصري. منذ أن ألغت المحكمة العليا جزءًا آخر من القانون في عام 2013 والذي حدد الولايات التي لها تاريخ من التمييز العنصري التي تتطلب موافقة فدرالية لتغيير قوانين التصويت ، كان القسم 2 الأداة الرئيسية المستخدمة لإظهار أن التصويت يقيد التمييز ضد الأقليات.

أمر مجلس شيوخ أريزونا الذي يسيطر عليه الجمهوريون بإجراء عد يدوي للأصوات في مقاطعة ماريكوبا ، أكبر مقاطعة في الولاية ، على الرغم من أن الأصوات الخاصة بالانتخابات الرئاسية لعام 2020 قد تم التصديق عليها في يناير [File: Matt York/Pool/AP Photo]

ذكر جمهوريو أريزونا في وثائق المحكمة أن قيود التصويت سيكون لها تأثير حزبي وتؤثر على الانتخابات. وأبلغوا القاضي في نقاش القضية في 2 مارس / آذار أن إبطال سياسة الخروج من الدائرة الانتخابية سيقلل من احتمالات انتخابات الجمهوريين لأنه سيزيد من نسبة التصويت للديمقراطيين.

قال الجمهوريون إن قواعد “الحياد العرقي” بشأن وقت الانتخابات ومكانها وطريقتها لا تحرم أي شخص من حق التصويت ، والقانون الفيدرالي لا يتطلب اتفاقيات تزيد من مشاركة الأقليات.

رفعت اللجنة الوطنية الديمقراطية والحزب الديمقراطي في أريزونا دعوى قضائية ضد هذه القيود. تؤيد وزيرة الخارجية الديمقراطية في ولاية أريزونا كاتي هوبز التحدي المتمثل في هذه الإجراءات.

قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة في سان فرانسيسكو العام الماضي بأن قيود ولاية أريزونا انتهكت قانون حقوق التصويت ، على الرغم من أن هذه القيود كانت لا تزال سارية في انتخابات 3 نوفمبر ، عندما هزم الديمقراطي جو بايدن الحزب الجمهوري في الولاية دونالد ترامب. .

كما وجدت الدائرة التاسعة أن “تهم خاطئة عن تزوير الاقتراع على أساس العرق” استُخدمت لإقناع المشرعين في ولاية أريزونا بفرض التقييد بنية تمييزية ، في انتهاك لحظر دستور الولايات المتحدة على إنكار حقوق التصويت على أساس العرق.

قام الجمهوريون في مجلس الشيوخ الأمريكي بمنع تشريع يدعمه الديمقراطيون في 23 يونيو من شأنه أن يوسع حقوق التصويت على نطاق واسع ويضع معيارًا وطنيًا موحدًا للتصويت لتعويض الموجة الجديدة من قيود التصويت التي يقودها الجمهوريون في كل ولاية.

انتقد بايدن بشدة قيود التصويت الحكومية التي يدعمها الحزب الجمهوري. وصف بايدن الإجراء الذي وقعه الحاكم الجمهوري لجورجيا في آذار / مارس بأنه “فظائع” ، وقارنه بقوانين “جيم كرو” العنصرية الصادرة في الولايات الجنوبية في العقود التي تلت الحرب الأهلية الأمريكية في 1861-1865. إضفاء الشرعية على الفصل العنصري و حرمان السود من حقوقهم.

.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى