اخبار عالمية

المحكمة تؤيد اتفاق طالب اللجوء بين كندا والولايات المتحدة | Migration News

تم تقديم استئناف ضد الحكومة الكندية التي تدافع عن اتفاق سحب طالبي اللجوء.

يوم الخميس ، أيدت محكمة الاستئناف الكندية الاتفاق بين كندا والولايات المتحدة ، وطالبت برفض طالبي اللجوء ، وإلغاء حكم المحكمة الأدنى ، ودعمها مع الحكومة الفيدرالية ، وربما مواجهة في المحكمة العليا.

تقدمت الحكومة الكندية باستئناف للدفاع عن الاتفاقية وممارسات احتجاز المهاجرين الأمريكية. تعتقد كندا أن الاتفاقية ضرورية لإدارة حدودها مع الولايات المتحدة.

محور الجدل هو ما إذا كانت اتفاقية الدولة الثالثة الآمنة (STCA) الموقعة في عام 2002 ، والتي بموجبها تم نقل طالبي اللجوء الذين حاولوا عبور كندا والولايات المتحدة عند نقاط العبور الحدودية الرسمية وإعادتهم ، انتهكت الحقوق الأساسية لطالبي اللجوء . الميثاق الكندي للحقوق والحريات.

نص قرار يوم الخميس على أنه ليس الاتفاق نفسه هو الذي ربما يكون سبب التعدي على حقوق المطالبين ، ولكن المراجعة الدورية لتصنيف الولايات المتحدة كدولة “آمنة” و “الإجراءات الإدارية ذات الصلة”.

تمت مرافقة مجموعة من طالبي اللجوء من مخيم الخيام إلى وكالة خدمات الحدود الكندية في لاكول ، كيبيك ، كندا في عام 2017 ، في انتظار المعالجة [File: Christinne Muschi/Reuters]

نص الحكم على وجوب تركيز الطعن على هذه المراجعات ، حتى لو أبقتها الحكومة طي الكتمان.

كما ذكر الحكم أن الاستشهاد فقط بتجارب 10 من طالبي اللجوء لا يكفي لاستخلاص استنتاجات حول نظام احتجاز المهاجرين في الولايات المتحدة وانتهاكات حقوق الإنسان المحتملة.

قال جيمي تشاي يون ليو ، أستاذ قانون الهجرة في جامعة أوتاوا ، إن هذا يمثل عتبة إشكالية ، مضيفًا أنه نظرًا لسمعة كندا كمدافع عن اللاجئين ، يستمر تطبيق الحكم والاتفاقية.

وقالت: “هذا يقوض التزامنا بحماية اللاجئين ، كما يقوض سمعتنا في الدفاع عن حقوق اللاجئين”.

جادلت الحكومة الكندية بأنه إذا تم حل الاتفاقية وسُمح لطالبي اللجوء بالدخول عبر المعابر الحدودية وتقديم طلبات لجوء ، فسوف يعانون من “ضرر لا يمكن إصلاحه”.

“[The] وقالت الحكومة في بيان يوم الخميس “ستظل STCA وسيلة شاملة للتعامل مع طلبات اللجوء بطريقة رحيمة وعادلة ومنظمة”.

يمكن للمحامين اللاجئين تقديم طلب للمحاكمة أمام المحكمة العليا لكندا.

سارت عائلة من هايتي إلى الحدود ودخلت كندا من شامبلين بالولايات المتحدة الأمريكية [File: Christinne Muschi/ Reuters]

في العام الماضي ، قضت المحكمة الفيدرالية بأن الاتفاقية تنتهك الحق في الحياة والحرية والسلامة لطالبي اللجوء ، لأن أولئك الذين تم رفضهم يمكن احتجازهم في حجز المهاجرين إلى أجل غير مسمى.

جادل محامو اللاجئين أيضًا بأن الأشخاص الذين يحاولون تقديم طلبات لجوء قد يتم قبولها في كندا ، مثل الدعاوى القائمة على التمييز بين الجنسين ، يتعرضون لخطر إعادتهم إلى بلدهم الأصلي من قبل الولايات المتحدة.

خلال إدارة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، عبر الآلاف من طالبي اللجوء ميناء الدخول إلى كندا لتجنب STCA ، والتي تنطبق فقط على المعابر الحدودية الرسمية.

ومع ذلك ، منذ ظهور COVID-19 ، نفذت كندا سياسة رفض طالبي اللجوء الذين يسعون للعبور بشكل غير قانوني. على الرغم من أنه لا يمكن تتبع ما حدث لهم ، فقد تم اعتقال ما لا يقل عن عشرة أشخاص في نهاية المطاف من قبل الهجرة الأمريكية وتم ترحيل شخص واحد على الأقل.

.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى